Москве необходимы точные и объективные критерии значимости зданий и сооружений как памятников истории. Об этом заявил руководитель департамента культурного наследия Москвы Александр Кибовский в ходе встречи с представителями Студенческого правительства дублеров города. "Мы должны уйти от вариативности, вкусовщины и практикующегося сегодня персонифицированного подхода при осуществлении историко-культурной экспертизы, допускающего вольные и субъективные трактовки. Такое положение является благоприятной средой для коррупции", - цитирует слова чиновника РИА Новости. Задачей власти, по его словам, является "полная открытость и прозрачность в работе", а также выработка критериев, на основании которых оценить историко-культурную ценность объекта смог бы "любой гражданин". Он также подтвердил, что готов к конструктивному диалогу со всеми общественными силами, цель которых - сохранение объектов культурного наследия. Сейчас отнесение объекта к числу памятников истории осуществляется в порядке, предусмотренном федеральным законом 2002 года "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации". На рассмотрении Государственной Думы в данный момент находится законопроект, вносящий несколько существенных поправок в данный закон. По мнению многих экспертов и активистов общественных движений, предложенный группой депутатов проект может быть потенциально опасен для памятников истории, поскольку вводит такое понятие, как "реконструкция объектов культурного наследия", фактически позволяющее перестраивать объект по усмотрению владельца. Помимо данной новации обширный законопроект уточняет порядок ведения реестра памятников, порядок и основания для включения в него и меры по обеспечению сохранности и доступности объектов культурного наследия.
Архив новостей