При возведении небоскреба "Охта-центр" в Санкт-Петербурге градостроительные законы должны будут применяться только вместе с международными правовыми нормами о сохранении культурного наследия. Такое решение принял Конституционный суд России, куда поступила жалоба активистки Ольги Андроновой, ведущей борьбу со строительством офиса Газпрома. Она оспаривала законность процедуры публичного обсуждения проекта "Охта-центра", которое проводилось 1 сентября 2009 года, а также некоторые градостроительные нормы. Противники строительства считают, что слушания были организованы с нарушением регламента. Суды общей юрисдикции, по мнению Андроновой, не поддержали требование остановить возведение небоскреба, опираясь на существующие законы в сфере градостроительства. Несовершенство законодательства привело к тому, что властям удалось утвердить высоту небоскреба вопреки протестам жителей города. Противники "Охта-центра" считают, что таким образом были нарушены обязательства России по сохранению всемирного культурного наследия. Разрешение на строительство 403-метрового газпромовского офиса "Охта-центр" в Санкт-Петербурге было дано администрацией города. По мнению многих специалистов, здание не впишется в "небесную линию" Санкт-Петербурга и нарушит основные городские панорамы, которые охраняются ЮНЕСКО. Застройщики, в свою очередь, заявляют, что башня строится за пределами охранной зоны исторического центра города. Решение Конституционного суда теперь должны будут учитывать другие суды при рассмотрении дела о строительстве небоскреба.
Архив новостей