Общественно деловой центр "Охта" обещает рассмотреть предложения по переносу места строительства в другое место в Петербурге, при условии, что предложения будут конструктивными. Так в руководстве нашумевшего строительного проекта отреагировали на заявление губернатора Петербурга Валентины Матвиенко, заявившей о возможности переноса проекта в другой район города. При этом, и губернатор и представители инвестора подчеркивают, что окончательного решения о начале строительства в определенном месте нет. Представители инвестора, правда, обращают внимание на то, что с начала подготовки к строительству, все пять лет, находились в тесном контакте с городской администрацией, обсуждая различные варианты реализации проекта. Общественно деловой центр "Охта" обещает рассмотреть предложения по переносу места строительства в другое место в Петербурге, при условии, что предложения будут конструктивными. Так в руководстве нашумевшего строительного проекта отреагировали на заявление губернатора Петербурга Валентины Матвиенко, заявившей о возможности переноса проекта в другой район города. При этом, и губернатор и представители инвестора подчеркивают, что окончательного решения о начале строительства в определенном месте нет. Представители инвестора, правда, обращают внимание на то, что с начала подготовки к строительству, все пять лет, находились в тесном контакте с городской администрацией, обсуждая различные варианты реализации проекта. "Что касается возможных вариантов альтернативного размещения проекта, то основные варианты были рассмотрены на этапе проработки проекта. Безусловно, все конструктивные идеи будут рассмотрены и детально проработаны", - сообщили "Интерфаксу" в ЗАО "ОДЦ "Охта"". Проект делового центра "Охта" в центре Петербурга привлек внимание и вызвал множество протестов в основном из-за центрального элемента комплекса - башни, высотой около 400 метров, которая, по сегодняшнему проекту, должна быть сооружена в историческом центре Петербурга, на месте, где когда-то находилась шведская крепость Ниеншанц. Многочисленные противники стройки, от рядовых петербуржцев, до некоторых чиновников федерального уровня, указывают на то, что 400-метровая башня, независимо от своих архитектурных достоинств, совершенно не вписывается в сложившийся за три столетия облик исторической части северной столицы. Мнение протестующих было неоднократно поддержано ЮНЕСКО, в чей список всемирного наследия исторический центр Петербурга входит целиком. Помимо этого, при проведении археологических раскопок выяснилось, что под будущей стройплощадкой расположены очень хорошо - по археологическим меркам - сохранившиеся останки двух шведских крепостей и одной, вероятно, новгородской. О том, что ровно на этом месте когда-то находилась крепость Ниеншанц, историки знали всегда, но то, насколько хорошо сохранились ее рвы и фундаменты крепостных сооружений, стало приятным сюрпризом. В нижележащем культурном слое нашлись фрагменты сооружений крепости Ландскрона, построенной шведами в XIV веке и через некоторое время взятой и разрушенной новгородцами. Помимо прочего нашлась прекрасно сохранившаяся подземная часть донжона (центральной башни), бывшая, согласно шведскому эпосу, последним прибежищем уцелевших защитников замка. А под всем этим обнаружились следы совсем неизвестной древней крепости, построенной, судя по конструкции рвов, обложенных берестой, новгородцами. Это укрепление не упоминается в дошедших до нас летописных источниках, о его появлении и судьбе можно судить только по археологическим данным - и сами эти данные стали большим научным открытие. Однако, изыскания археологов пока оценивает не столько научная общественность, сколько питерский арбитражный суд. В четверг стало известно, что Северо-Западный научно-исследовательский институт природного и культурного наследия (НИИ "Наследие") подал иск к общественно-деловому центру "Охта" - заказчику строительства современного здания с 400-метровой башней-доминантой на набережной Невы вблизи исторического центра Санкт-Петербурга. По словам адвоката археологов Шамиля Ахаева, ОДЦ "Охта" не полностью оплатил их работу, в результате чего институт понёс убытки, оцениваемые более чем в 39 млн рублей. Сам заказчик предъявил финансовые претензии к ученым еще несколько месяцев назад. По его мнению, они не выполнили обязательства по договору, предоставив неполную отчетную документацию, чем нанесли компании ущерб порядка 30 млн рублей. Археологи, среди которых есть специалисты с мировыми именами, считают, что договор с "Газпромом" с их стороны выполнен - оцениваемые более чем в 39 млн рублей. Сам заказчик предъявил финансовые претензии к ученым еще несколько месяцев назад. По его мнению, они не выполнили обязательства по договору, предоставив неполную отчетную документацию, чем нанесли компании ущерб порядка 30 млн рублей. Археологи, среди которых есть специалисты с мировыми именами, считают, что договор с "Газпромом" с их стороны выполнен - заказчик получил информацию о найденных объектах, а полноразмерный научный отчет о производстве раскопок экспедиция обязана представить только в Российскую академию наук, что и было сделано. Специалисты, согласившиеся прокомментировать ситуацию для KM.RU, предположили, что дело, в данном случае, не в деньгах, но в некотором несоответствии результатов раскопок ожиданиям заказчика. По данным Грани.Ру, меморандум о строительстве общественно-делового района "Охта-центр" был подписан в 2005 году губернатором Петербурга Валентиной Матвиенко и главой "Газпрома" Алексеем Миллером. Изначально городские власти намеревались самостоятельно оплатить возведение газпромовского офиса высотой 396 метров, выделив целевой программой на эти цели 60 миллиардов рублей в качестве бонуса за регистрацию в Петербурге газпромовских дочерних структур. Но из-за протестов общественности против небоскреба в центре Петербурга бюджетное финансирование сократили до 29,4 миллиарда рублей. Офисы "Газпрома" и его "дочек" займут 16 процентов общей площади района. 35 процентов площадей будут выполнять общественные функции, остальные 49 процентов займут бизнес-центры.
Архив новостей