Ситуация с точечной застройкой в исторической части Москвы и с охраной памятников культурного наследия не связана с личностью Юрия Лужкова. Похожие явления наблюдаются и в других регионах России, считает руководитель Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия (Росохранкультура) Александр Кибовский. "Демонизировать московские власти я не склонен, это происходит по всей стране. Проблема глубже, чем один конкретный человек. Точечная застройка, неуважение к памятникам везде есть", - цитирует РИА Новости слова г-на Кибовского, сказанные в понедельник на заседании Делового клуба. По его мнению, системный характер проблемы обусловлен недостатками законодательства: многие полномочия по управлению исторически значимыми объектами переданы с федерального уровня на региональный и муниципальный, но законодательная база, обеспечивающая их сохранность, не разработана. По мнению г-на Кибовского, строительство в границах исторических частей городов, в том числе и Москвы должно производится только с разрешения органов по охране памятников. Ранее с похожим предложением в части, касающейся Москвы, выступала Общественная палата РФ. В заявлении от 26 июля 2010 года, посвященном сносу усадьбы Алексеева на улице Бахрушина, члены ОП РФ предложили "признать исторический центр Москвы в границах Камер-Коллежских валов единым и комплексным объектом культурного наследия". Опрос общественного мнения, проведенный аналитическим центром партала SuperJob.Ru в конце сентября 2010 года, показал, что 66 процентов москвичей и 57 процентов жителей иных регионов России предпочли бы, чтобы Москва максимально сохранила свой исторический облик - со старинными зданиями, памятниками и уютными скверами. Современным мегаполисом, с новой, функциональной застройкой хотели бы видеть столицу России 34 процента москвичей и 43 процента жителей всей России.
Архив новостей